埃克塞特大学

埃克塞特大学（University of Exeter），又名埃克斯特大学，是一所位于英国西南部的一流研究型大学，起源于十九世纪中叶，于1955年受皇家特许正式创建大学。现为英国罗素大学集团、英联邦大学协会和GW4联盟等组织成员。

今天小红老师来给大家科普一下埃克塞特大学学术诚信政策：

Formative Work中涉嫌学术不端案件的审议程序

大学认识到 Formative Work对学生发展的益处，因此会认真对待任何有关 Formative Work学术不端的指控。然而，大学认识到，从本质上来说， Formative Work不是学分，而是一个在完成任务之前获得有价值反馈的机会。

如果阅卷员在批阅形成作业时，怀疑学生在一篇形成作业中犯了第12.3条所列的任何罪行，应向Discipline AMO提出警告。

Discipline AMO列为在形成性作品可能有学术失当行为的个案，而该个案符合12.3范围内对罪行下的定义，则 Discipline AMO可采取下列行动之一:

a.推荐学生参加学术诚信研讨会，这样学生就可以从学习如何提高实践中受益，这样在未来的总结评估中就不会成为问题。

b.继续满足在12.19节规定下对学生施加惩罚,以便学生能够正确工作,并且仍然得到反馈。

c.在形成性作业中犯的错误应被视为不良学术行为，并应被视为学生学习的机会。然而，在形成工作中所犯的任何错误都应该被记录下来，如果这些错误在总结工作中再次发生，那么这些错误将不会被视为不良学术行为的错误，因为学生已经有机会纠正他们之前的行为。

与涉及小组工作的调查及听证有关的政策

 如果阅卷人在一份小组作业中怀疑有学术不端行为，应将该作业连同小组内所有人员的姓名提交给Discipline Academic Misconduct Officer。

Discipline Academic Misconduct Officer应对该作品进行正常的调查，以确定是否发生了违法行为。如果他们确认有违法行为发生，应将案件提交给 Senior Academic Misconduct Officer。

然后，Senior Academic Misconduct Officer 将决定，是根据第12.19条处理不良学术行为的程序，还是根据第12.20条处理不良学术行为和学术不端行为的程序。

在审议涉及小组作业的案件时，调查罪行的人员应依次会见小组的每一个人。在AMO或Panel为所有涉嫌违法的学生提供面谈的机会之前，不应作出任何决定。一旦所有涉嫌违法的学生都获得面试机会， Panel应私下召开会议，考虑a)指控是否被证实，b)是否适用任何处罚。

Panel 在考虑处罚时，应在听取小组内所有人士的意见后，作出判断，并只有在Panel 或 AMO确信某一个别人士是唯一有过错的人士，而该个别人士并没有成为小组其他人士的替罪羊时，才可对该个别人士作出处罚。Panel 还可确定该小组有过错，并对该小组实施集体处罚;如果小组作业是为所有小组成员制作出一个共同的打分作品，那么这可能更合适。

在考虑团队工作时，AMOs和Panels应注意团队动态，并应使用他们的最佳判断，以确保团队所有成员都得到公平对待。所有小组成员必须有机会单独接受AMO或 Panel的面谈，使他们有机会在不受其他小组成员影响的情况下提供解释。